在司法实践中，认定已知债权通常依据以下标准：
司法确认 ：债权如果已经通过司法程序得到确认，如法院的判决或裁定，可认定为已知债权。相关凭证：
存在如发票、对账单、还款协议、长期供货协议等凭证，证明债务人和债权人之间已确认履行成果和权利义务关系。
公司决议
当公司作出减资决议时，已确定的债权债权人属于已知债权人。
如果公司减资决议时，法院或仲裁机构已作出生效裁决确认的债权，相应的债权人亦属于已知债权人。
特定债权人：
已知债权人应是特定的个人或实体，合同交易双方为确定的对象。
公司账册凭证：
即使债权人的地位未被记载于公司的账册或决议中，如果债权人自认其地位，也可以认定为已知债权人。
债权明确性：
对于债权金额尚未最终确定，但已明确存在的债权人，应认定为已知债权人。
债权申报通知：
在公司清算时，即使债权的履行期限未到或债权金额不确定，已知债权人如建行四会支行，应当被识别并通知其进行债权申报。
证据审查：
法院依据当事人提供的证据，如合同、协议、发票、收货单、付款凭证等，进行审查核实，以确定债权人的身份。
以上标准综合了不同案例的裁判观点，并以法律规定的证据审查原则为基础。在具体案件中，法院将依据案件具体情况和相关证据进行综合判断
